“O delito violento só se previne com mais igualdade, mais investimento em educação, mais universidades públicas, mais acesso à instrução, melhor distribuição de renda e, especificamente, qualidade técnica, melhoria das condições de trabalho, profissionalização, dignificação e controle político e judicial das polícias”
Eugenio Raúl Zaffaroni, ministro da Corte Suprema de Justiça da Argentina
Como discordar desse depoimento?
ResponderExcluirÉ fácil atribuir o aumento da criminalidade à ineficácia da polícia.
Os outros atores sociais "podem tirar o corpo fora".
O que me deixa realmente irritado é que, quando há redução criminal, não se atribui à eficiência do trabalho policial. Já vi gente atribuindo aos próprios criminosos a redução da violência (vide revista época desta semana).
Eu entendi que a fala do Sr Zaffaroni não ataca o trabalho policial, pelo que compreendi a frase está dando nomes aos bois, isto é, o contexto social, no caso o argentino, é inseguro por resultar de falta de igualdade, pouco, ou nenhum, investimento em educação, falta de acesso à instrução, distribuição de renda injusta, ou seja, todas as questões estão afetas à Administração Pública, distantes das obrigações policiais.
ExcluirAo final da frase há uma menção ao trabalho policial, mas no sentido de dignificá-lo e propiciar melhores condições ao exercício da profissão aos funcionários encarregados da aplicação da lei.
Em relação ao controle político da Polícia, o que compreendi, me corrijam se estiver equivocado, é que há mesmo a necessidade de descolar a imagem da Polícia da imagem de um Partido Político ou de um governo.
É importantíssimo prover este funcionário de independência para o exercício de sua profissão, a comunicar confiança e dignidade à população e dotá-lo de meios eficazes para as situações do tipo "você sabe com quem você está falando?"